示波器一直是工程师设计、调试产品的好帮手。但随着
计算机、半导体和通信技术的发展,电路系统的
信号时钟速度越来越快,
信号上升时间也越来越短,导致因底层模拟
信号完整性问题引发的
数字错误日益突出。针对这些新的
测试挑战,
示波器供应商不断推出了性能更好的
数字示波器。但要想准确
快速地对系统
信号进行分析,
测量时还有很多新的因素必须考虑。如
仪器速度能否跟上被测
信号的变化、带宽是否足够、
测量方法会不会引入干扰,甚至还有所使用的
探头是否合适等等。
问题1:每台
示波器都有一个
频率范围,比如10M、
60M、
100M...我手头用的
示波器标称为
60MHz,是不是可以理解为它最大可以测到
60MHz?可我用它测4.
1943MHz的方波时都测不到,这是什么原因?
答:
60MHz带宽
示波器,并不意味着可以很好地
测量60MHz的
信号。根据
示波器带宽的定义,若输入峰峰值为1V的
60MHz正弦波到
60MHz带宽
示波器上,您在
示波器上将看到0.
707V的
信号(30%幅值
测量误差)。如果
测试方波,选择
示波器的参考标准应是
信号上升时间,
示波器带宽=0.35/
信号上升时间×3,此时您的上升时间
测量误差为5.4%左右。
示波器的
探头带宽也很重要,若使用的
示波器探头包括其前端附件构成的系统带宽很低,将会使
示波器带宽大大下降。如若使用
20MHz带宽的
探头,则能实现的最大带宽是
20MHz,如果在
探头前端使用连接导线,将会进一步降低
探头性能,但对4MHz左右方波不应有太大影响,因为速度不是很快。
另外还要看一下
示波器使用手册,有的
60MHz
示波器在1:1设置下,其实际带宽将锐减到6MHz以下,对于4MHz左右的方波,其三次谐波是
12MHz,五次谐波是
20MHz,若带宽降到6MHz,对
信号幅值衰减很大,即使能看到
信号也绝对不是方波,而是幅值被衰减了的正弦波。
当然,测不出
信号的原因可能有多种,如
探头接触不好(该现象很容易排除),建议用BNC
电缆连接一
函数发生器,检验该
示波器本身有没有问题,
探头有没有问题,如有问题,可和厂家直接联系。
问题2:有些瞬时
信号稍纵即失,如何捕捉并使其重现?
答:将
示波器设置成单次采集方式(触发模式设置成
Normal,触发条件设置成边沿触发,并将触发电平调到适当值,然后将扫描方式设置成单次方式),注意
示波器的存储深度将决定您能采集
信号的时间以及能用到的最大采样速率。
问题3:在PLL中周期抖动可以衡量一个设计的好坏,但是要精确
测量却非常困难,有什么方法和技巧吗?
答:在使用
示波器时,要注意其本身的抖动相关指标是否满足您的
测试需求,如
示波器本身的触发抖动指标等。同时要注意使用不同的
探头和
探头连接附件时,若不能保证
示波器的系统带宽,
测量结果也会不准确。另外关于PLL设置时间的
测量,可使用
示波器+USB-GPIB适配器+软件选件来完成,也可用较为便宜的调制域
分析仪。
问题4:为什么我的
示波器有时候抓不到经过放大后的
电流信呢?
答:如果
信号的确存在,但
示波器有时能抓到有时抓不到,这就可能和
示波器的设置有关系。通常可将
示波器触发模式设置成
Normal,触发条件设置成边沿触发,并将触发电平调到适当值,然后将扫描方式设置成单次方式。如果这种方式还不行,那就可能是
仪器出了问题。
问题5:如何
测量电源纹波?
答:可以先用
示波器将整个波形捕获,然后将关心的纹波部分放大来观察和
测量(自动
测量或光标
测量均可),同时还要利用
示波器的FFT功能从频域进行分析。
问题6:新型
数字示波器怎样用于单片机开发?
答:I2C总线
信号一般工作速率不超过
400Kbps,最近也出现了几Mbps的芯片,有的
示波器在设置触发条件时,无需顾及不同速率的影响,但对其它总线,如CAN总线,则需要先在
示波器上设置CAN总线当前的实际工作速率以便
示波器能正确理解协议,并正确触发。若想对
Inter-IC总线
信号进行进一步的分析,如协议级分析,可使用
逻辑分析仪,但相对来说
价格比较高。
问题7:关于模拟和
数字示波器比较的问题:1、模拟和
数字示波器在观察波形的细部时,哪个更有优势(例如在过零点和峰值时,观察1%以下寄生波形)?2、
数字示波器一般提供
在线显示均方根值,它的精度一般是多少?
答:1)观察1%以下寄生波形,无论是模拟
示波器还是
数字示波器,观察精度都不是很好。模拟
示波器的垂直精度未必比
数字示波器更高,如某
500MHz带宽的模拟
示波器垂直精度是±3%,这并不比
数字示波器(通常精度为1~2%)更具优势,而且对细节,
数字示波器的自动
测量功能比模拟
示波器的人工
测量更精确。
2)对于
示波器的幅值
测量精度,很多人用A/D位数来衡量。实际上,随着您所用的
示波器带宽、实际采样率设置等,它会有所变化。若带宽不够,本身带来的幅值
测量误差就很大,若带宽够了,采样设置很高,实际的幅值
测量精度也不如采样率低时候的精度(您有时可参考
示波器的用户手册,它可能会给出不同采样率下,
示波器的A/D实际有效位数)。总的来讲,
示波器测量幅值,包括均方根值的精度往往不如
万用表,同理,
测量频率它不如
频率计数器。
问题8:毛刺触发指标有什么意义(例如5
ns)?假如有一个
100MHz
示波器,
测量的方波
信号大约是10M左右,而且是占空比1:1左右的方波,设想一下,一个10M的方波,它的正向或负向的脉宽都是50
ns,那么在什么样的情况下能真正用到5
ns这个性能呢?
答:毛刺/脉宽触发一般有两种典型应用场合,一是同步电路行为,如利用它来同步串行
信号,或对于干扰非常严重的应用无法用边沿触发正确同步
信号时,脉宽触发就是一个选择;另一是用来发现
信号中的异常现象,如因干扰或竞争引起的窄毛刺,由于该异常是偶发显现,必须用毛刺触发来捕获(也有一种方法是峰值检测方式,但峰值检测方法有可能受其最大采样率的限制,所以一般是只能看而不能测)。在问题所提的例子中,若被测对象的脉冲宽度是50
ns,而且该
信号没有任何问题,也就是说没有因干扰、竞争等问题引起的
信号畸变或变窄,那么用边沿触发就可同步该
信号,无需使用毛刺触发。根据不同的应用,未必会使用到5
ns这个指标,一般用户将脉宽触发设置为10
ns~30
ns。
问题9:在选择
示波器时,一般考虑最多的是带宽,那么在什么情况下要对采样速率有所考虑呢?
答:取决于被测对象。在带宽满足的前提下,希望最小采样间隔(采样率的倒数)能够捕捉到您需要的
信号细节。业界有些关于采样速率经验公式,但基本上都是针对
示波器带宽得出的,实际应用中,最好不用
示波器测相同
频率的
信号。若在选型时,对正弦波选择
示波器带宽应是被测正弦
信号频率的3倍以上,采样率是带宽的4到5倍,也即实际上是
信号的
12到15倍;若是其它波形,要保证采样率足以捕获
信号细节。若您正在使用
示波器,可通过以下方法验证采样率是否够用:将波形停下来,放大波形,若发现波形有变化(如某些幅值)就说明采样率不够,否则无碍。另外也可用点
显示来分析采样率是否够用。
问题10:如何理解“考核波形采样率够不够时,将波形停下来,放大波形,若发现波形有变化(如某些幅值)就说明采样率就不够,否则无碍。也可用点
显示来分析采样率是否够用。”?
答:我有幸给用户做过实测,曾亲历这种现象。当时被测对象是一种看上去很随机且高速变化的
信号,用户将触发电平设在
-13V左右。波形采集下来后想放大
测量细节时,却发现改变
示波器时基(SEC/DIV)设置时,
信号幅值突然变小,我当时将
示波器改成点
显示,发现好像是点数(存储深度)不够,但我比较点
显示和矢量
显示后,发现若矢量
显示有一定可信性,那么就是当前的两个采样间隔(采样率的倒数)中
信号有突变,但未能被采集到(采样间隔不够细,即采样率不够高)。我换了一台同样存储深度但采样率较高的
示波器,发现问题消失了。
存储深度也会影响
示波器能用到的实际最大采样率。存储深度太浅可能是个问题,因为存储深度可能限制能实际用到的最大采样速率,但实质上是采样率不够,丢失了
信号细节。存储深度不够深,可能会导致实际采样率不高,这一点跟厂家提供的指标关系不大.